Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lipca 2019 r. R. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej wskazaną w rubrum orzeczenia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] września 2019 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą ww. wezwanie doręczono skarżącej [...] października 2019 r. (k. 46 akt).
W dniu [...] października 2019 r. skarżąca wniosła o odroczenie terminu zapłaty wpisu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] października 2019 r. wezwano skarżącą do wyjaśnienia, czy ww. pismo jest wnioskiem o przyznania prawa pomocy, w terminie 7 dni, pod rygorem uznania pisma za wniosek o odroczenie terminu zapłaty wpisu. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie zostało odebrane przez skarżącą [...] listopada 2019 r. (k. 52 akt). Jednak w zakreślonym terminie skarżąca nie udzieliła wyjaśnień, a także nie uiściła należnego wpisu.
Sąd zważył, co następuje
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325; dalej: "P.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 ww. ustawy. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, zatem skargę należało odrzucić.
Odnosząc się natomiast do pisma skarżącej, które zostało uznane za wniosek o odroczenie terminu zapłaty wpisu, Sąd stwierdza, że żądanie to pozostawało bez wpływu na bieg określonego w ustawie terminu do uiszczenia wpisu. Podkreślić należy, że przepisy ustawy nie przewidują możliwości odroczenia terminu uiszczenia przez stronę kosztów sądowych, w tym wpisu od skargi. Wskazany w art. 220 § 1 P.p.s.a siedmiodniowy termin na dokonanie tej czynności jest terminem ustawowym i Sąd nie jest uprawniony do jego skrócenia ani przedłużenia.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.