Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 23 sierpnia 2006 r., sygn. akt I SA/Po 652/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący: as. sąd. WSA Roman Wiatrowski
Rozpoznanie
w dniu 23 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty oraz zwrotu podatku akcyzowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę /-/ R.Wiatrowski

Uzasadnienie

Pismem z dnia 25 maja 2006r. B. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...]. Skarga została podpisana przez adwokata H. R. Pismem z dnia 14 lipca 2006 r. H. R. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, m.in przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sadami administracyjnymi zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Wezwanie z dnia 14 lipca 2006r., do usunięcia braków formalnych skargi, zostało doręczone Skarżącemu w dniu 19.07.2006 r. W wyznaczonym terminie Skarżący braków formalnych skargi nie uzupełnił.

Pismem z dnia 26.07.2006r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 26.07.2006r., H. R. wystąpił o przedłużenie terminu do złożenia pełnomocnictwa o kolejne 7 dni. Pełnomocnictwo nie zostało nadesłane do dnia wydania przedmiotowego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Art. 49§ 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast sąd odrzuci skargę jeżeli nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie braki formalne skargi (art.58 §1 pkt3 ustawy).

Termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany. Jeżeli z przyczyn od strony niezależnych termin ten nie może być zachowany, służy stronie ewentualny wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków. Przekroczenie terminu ma miejsce, kiedy strona w ogóle nie podejmuje czynności uzupełniających lub podejmuje je bezskutecznie, tzn. braki nie zostaną uzupełnione w całości lub części. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik strony skarżącej w zakreślonym terminie braków nie uzupełnił.

W tych okolicznościach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.

/-/ R. Wiatrowski

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.