Uzasadnienie
Zarząd Dróg Miejskich w P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec A.S. na podstawie tytułu wykonawczego obejmującego należności z tytułu kar pieniężnych za nieuiszczenie opłat za postój w Strefie Parkowania w 2002r. W skardze swej Zarząd Dróg Miejskich w P. nie sprecyzował żądania wobec sądu, ograniczając się do stwierdzenia, że skarga "jest uzasadniona ". Zaprezentowane w uzasadnieniu stanowisko skarżący podsumował stwierdzeniem, że opłaty za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych podlegają egzekucji administracyjnej z mocy ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Dyrektor Izby Skarbowej przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu postanowienie z dnia [...] którym w trybie art. 54§3 ustawy z dnia z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - po uwzględnieniu w całości skargi firmy A w P. – uchylił zaskarżone postanowienie z dnia [...] i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]oraz orzekł prowadzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przez A. W rozprawie wziął udział pełnomocnik skarżącego, który poparł skargę i wniósł o zasądzenie kosztów postępowania.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności i treść art. 161 § 1 pkt3 i § 2 w związku z art. 54§3 Prawa o postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
/-/ R. Wiatrowski /-/ M. Skwierzyńska /-/ G. Gorzan