Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 9 maja 2005 r., sygn. akt I SA/Po 665/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I
Skład
asesor sądowy Karol Pawlicki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. w G. W. na pismo Naczelnika Lubuskiego Urzędu Skarbowego w Z. G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przekazania nadwyżki podatku od towarów i usług na poczet zajęcia wierzytelności postanawia: odrzucić skargę, I-I K.Pawlicki

Uzasadnienie

Pismem z dnia 16 grudnia 2004 r. Naczelnik Lubuskiego Urzędu Skarbowego w Z.G. odpowiedział na pismo spółki "A" z dnia 6 grudnia 2004 r. W piśmie organ wyjaśniał skutki wydania przez Dyrektora Izby Skarbowej w Z. G. postanowienia z dnia [...] nr [...].

W skardze skierowanej do Sądu spółka wskazała, że przedmiotem jej skargi są "czynności Lubuskiego Urzędu Skarbowego z Z. G. opisane w piśmie [...]".

Odpowiadając na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł ojej odrzucenie, zauważając, iż czynności Urzędu nie mogą być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej. Kontrola ta obejmuje orzekanie w sprawach wymienionych w art. 3 § 2 pkt. 1-8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wśród nich są również akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa (pkt 4). W okolicznościach niniejszej sprawy uznać należy, że pismo z dnia 16 grudnia 2004 r. nie spełnia powyższego wymogu ponieważ nie rozstrzyga o żadnym uprawnieniu lub obowiązku skarżącej spółki. Z samej treści pisma wynika, że nawiązuje ono do postanowienia Izby Skarbowej i wyjaśnia jego treść.

Ubocznie zauważyć należy, że skarga spółki "A" na w/w postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej została odrzucona prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 23 lutego 2005 r. o sygn. I SA/Po 274/05.

I-I K.Pawlicki

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.