Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Po 667/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił skarżącej wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który na skutek jego rozpatrzenia, postanowieniem z dnia 20 lipca 2016 r., sygn. akt II GZ 726/16, uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.
Postanowieniem z dnia 27 września 2016 r., sygn. akt I SA/Po 667/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu ponownie odmówił skarżącej wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
W zażaleniu z dnia [...] r. na powyższe postanowienie, skarżąca, reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła m.in. o wstrzymanie, na podstawie art. 196 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - w skrócie: "P.p.s.a."), wykonania zaskarżonego postanowienia do czasu rozpatrzenia zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
W myśl art. 196 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia do czasu rozstrzygnięcia zażalenia.
Podkreślenia wymaga, że wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia na podstawie ww. przepisu może dotyczyć wyłącznie takich postanowień, które nadają się do wykonania. Tymczasem treść zaskarżonego postanowienia wskazuje na brak przedmiotu wykonania. Nie można bowiem wykonać orzeczenia odmawiającego przyznania stronie skarżącej określonego prawa - wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Skoro więc w rozpoznawanej z wniosku skarżącej sprawie nie ma przedmiotu, który nadawałby się do wykonania, a więc i wstrzymania wykonania, to wniosek skarżącej należy oddalić.
W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 196 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.