Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 20 października 2009 r., sygn. akt I SA/Po 668/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Sylwia Zapalska przewodniczący
WSA Katarzyna Nikodem WSA
Małgorzata Bejgerowska sprawozdawca
st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 20 października 2009 r. wniosku z dnia 08 września 2009r. o zawieszenie postępowania
Sprawa
sprawy ze skargi S. sp. z o.o. we W. obecnie A. sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek /-/M. Bejgerowska /-/S. Zapalska /-/K. Nikodem

Uzasadnienie

Pismem z dnia 08 września 2009r. skarżąca Spółka S. sp. z o.o. we W. obecnie A. sp. z o.o. we W. wniosła, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.

W uzasadnieniu skarżąca Spółka wskazała, że toczy się postępowanie w sprawie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. w przedmiocie długu celnego. Zakończenie tego postępowania w ocenie strony skarżącej może mieć wpływ na wysokość podatku od towarów i usług i tym na rozstrzygnięcie sprawy w niniejszym postępowaniu.

W ocenie Sądu wniosek strony skarżącej jest niezasadny. Z pisma procesowego Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] października 2009r. wynika, że wniosek z dnia [...] czerwca 2009r. o wznowienie postępowania w przedmiocie długu celnego został rozpatrzony odmownie decyzją z dnia [...]., od której to decyzji strona nie złożyła odwołania.

W związku z powyższym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/M. Bejgerowska /-/S. Zapalska /-/K. Nikodem

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 października 2009 r., dokument z 28 września 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.