Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 24 lipca 2006 r., sygn. akt I SA/Po 671/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Gabriela Gorzan przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym od wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę /-/G. Gorzan

Uzasadnienie

Skarżące przedsiębiorstwo [...] sp. z o.o. w P. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę z dnia 31 maja 2006 r. Zarządzeniami z dnia 03 lipca 2006 r. wezwano skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] w kasie sądu lub na wskazany rachunek bankowy w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58§1 pkt 3 powołanej powyżej ustawy.

Wezwanie zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 06 lipca 2006 r., co zostało potwierdzone podpisem na pocztowym potwierdzeniu odbioru, wobec czego siedmiodniowy termin na wykonanie zarządzeń upływał w dniu 13 lipca 2006 r. /czwartek/.

Skarżąca spółka przesłała na adres Sądu umowę spółki oraz odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, nadając przesyłkę dokumenty te zawierającą w placówce pocztowej w dniu 14 lipca 2006 r. i tego samego dnia został uiszczony wpis od skargi w kwocie [...].

Wobec powyższego należy stwierdzić, że skarżąca spółka uiściła należny wpis oraz uzupełniła braki formalne skargi z uchybieniem wskazanego terminu, który upływał 13 lipca 2006 r. W tej sytuacji zgodnie z art. 58§1 pkt 3 i art. 220§3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, bowiem nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, mimo wezwania.

Z tych powodów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

/-/G. Gorzan

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.