Uzasadnienie
Zaskarżone postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z [...] sierpnia 2020 r. utrzymujące w mocy postanowienie tego organu z [...] czerwca 2020 r. o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, zawierało prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu. Postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 13 sierpnia 2020 r. Termin do wniesienia skargi upływał z dniem 14 września 2020 r. (12 września - sobota, 13 września - niedziela). Skarga została nadana w dniu 30 września 2020 r. (koperta - k. [...] akt sąd.) i wpłynęła do organu w dniu 6 października 2020 r. (data prezentaty - k. [...] akt sąd.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zainicjowanie kontroli sądowoadministracyjnej wymaga skutecznego wniesienia skargi, aby sprawie można nadać prawidłowy bieg. Wśród bezwzględnie obowiązujących wymogów przewidziano, m.in. termin do wniesienia skargi. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skutkiem uchybienia terminu do wniesienia skargi jest jej odrzucenie przez sąd bez poddania skargi merytorycznej kontroli.
Z administracyjnych akt elektronicznych przekazanych przez organ w formie paczki eADM wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 sierpnia 2020 r. ([...]). Termin do wniesienia skargi upływał z dniem 14 września 2020 r. Skarga została nadana w dniu 30 września 2020 r. Tym samym nie został zachowany ustawowy termin do wniesienia skargi.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.