Uzasadnienie
Dnia [...] spółka A z siedzibą w O. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu skargę na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...], nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Celnego z dnia [...], nr [...] uznającą za nieprawidłowe zgłoszenie celne nr [...] z dnia [...].
Zgodnie z art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zarządzeniem z dnia [...] - wobec nieprzedłożenia przez organ odwoławczy akt administracyjnych - skarżąca spółka został wezwana o zajęcie stanowiska w trybie art. 55 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej w dalszej części p.p.s.a. - oraz o przesłanie odpisów dokumentów składanych przez nią przed organami celnymi w terminie 14 dni pod rygorem skutków prawnych.
Wobec niewykonania przez skarżącą spółkę powyższego zarządzenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia [...] zawiesił przedmiotowe postępowanie. Jako podstawę zawieszenia powołano przepis art. 125 § 1 pkt 3 p. p. s. a. stwierdzając, iż w niniejszej sprawie Sąd nie dysponuje kompletnymi dokumentami postępowania celnego co uniemożliwia rozpoznanie sprawy.
Zgodnie z art. 130 § 1 p.p.s.a. sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
W niniejszej sprawie w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania żadna ze stron nie złożyła wniosku o jego podjęcie. Z tego względu Sąd na podstawie przywołanych wyżej przepisów postanowił jak w sentencji.
/-/M. Kosewska