Uzasadnienie
Pismem procesowym z dnia [...] AG wniósł o rozłożenie na [...] raty wpisu sądowego od skargi płatne w następujących terminach i wysokościach:
- - [...] rata w kwocie [...] płatna do [...],
- - [...] rata w kwocie [...] płatna do [...],
- - [...] rata w kwocie [...] płatna do [...].
W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, że ze względu na postanowienie WSA o oddalenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, wnosi o rozłożenie zapłaty kosztów postępowania w kwocie [...]. Rozłożenie tej kwoty spowodowane jest trudną sytuacją materialną wnioskodawcy. Zgoda Sądu na rozłożenie płatności na [...] raty pozwoli jemu na wniesienie opłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 229 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako "P.p.s.a.") należności z tytułu nieuiszczonych kosztów sądowych oraz grzywien orzeczonych w postępowaniu przed sądem administracyjnym, z wyjątkiem grzywien, o których mowa w art. 55 § 1, art. 149 § 2oraz art. 154 § 1, mogą być umorzone lub zapłata tej należności może być odroczona albo rozłożona na raty, jeżeli jej ściągnięcie byłoby połączone z niewspółmiernymi trudnościami lub groziłoby dłużnikowi zbyt ciężkimi skutkami. W orzecznictwie zwrócono uwagę, że przepis ten odnosi się do nieuiszczonych należności sądowych orzeczonych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 grudnia 2004 r., sygn. akt GZ 126/04, niepublikowane, postanowienie NSA z dnia 12 października 2011 r., sygn. akt I OZ 765/11, publikowane w Internecie na str. internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
Nie ma on natomiast zastosowania do tych opłat, w stosunku, do których obowiązek uiszczenia powstaje z mocy prawa i których nieuiszczenie powoduje odrzucenie skargi czy innego środka prawnego albo pozostawienie pisma bez rozpoznania. Dlatego też nieopłaconego wpisu od skargi nie można uznać za nieuiszczoną należność orzeczoną przez sąd. Dodać należy przy tym, że przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie przewidują jakiejkolwiek możliwości prawnej rozłożenia wpisu od skargi na raty czy też odroczenia jego zapłaty.
Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 58 §1 pkt 6 w zw. z art. 64 §3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.