Uzasadnienie
Zgodnie z art. 125 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy ze od wyniku toczącego się postępowania administracyjnego przed Naczelnikiem Urzędu Skarbowego P. –. w sprawie zaliczenia nadpłaty w podatku VAT przysługującej PD "D. – R." –...na poczet zaległości w podatku VAT. Powyższe postępowanie toczy się z udziałem tych samych podmiotów, odnosi się do tego samego stanu faktycznego w toku którego organy podatkowe zobowiązane są do wzięcia pod uwagę wskazań Sądu zawartych w pisemnym uzasadnieniu prawomocnego wyroku Sądu z dnia 13 grudnia 2006r. sygn. akt I SA/Po 231/06 (skarga kasacyjna organu odwoławczego została oddalona wyrokiem z dnia 15 maja 2008r. sygn. akt.
I FSK 386/07). Ponadto zawieszając postępowanie Sąd miał na uwadze to, że w przypadku skargi strony na ponowne rozstrzygnięcie w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości w podatku VAT, tym sposobem zabezpieczy rozpatrzenie obu spraw na jednym terminie rozprawy.
Dlatego na podstawie powołanego na wstępie przepisu Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
/-/ K. Wolna – Kubicka /-/ M. Skwierzyńska /-/ W. Zygmont