Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 15 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Po 717/11

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Dnia, 15 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...]
Skład: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 15 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: w sprawie ze skargi X S.A. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za okres od 01 stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2005 r.

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu postanowienie z dnia 7 marca 2012r o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 grudnia 2011r. sygn. akt I SA/Po 717/11 w ten sposób, że w miejsce zapisu "od dnia 30 stycznia 2012 r." wpisać "od dnia 28 lutego 2012 r.".

Uzasadnienie

W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 marca 2012r. wystąpiła oczywista pomyłka pisarska. Wyrok stał się prawomocny po upływie 30 dni od dnia jego doręczenia wraz ze sporządzonym z urzędu uzasadnieniem, czyli od dnia 28 lutego 2012 r., a nie, jak błędnie wpisano w sentencji prostowanego postanowienia.

Z tego względu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 grudnia 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.