Uzasadnienie
Pismem z dnia 31 sierpnia 2010 r. M.I. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...], w sprawie sprostowania z urzędu omyłki w decyzji z dnia [...], nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe Spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wypłaconych wynagrodzeń (PIT4) za okres sierpień, wrzesień 2004 r. oraz umorzenia postępowania za okres październik i listopad 2004 r.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W opinii Sądu w niniejszej sprawie zasadne jest zawieszenie postępowania.
Przedmiotem niniejszego postępowania jest bowiem sprostowanie z urzędu omyłki w decyzji z dnia [...], nr [...]. Decyzja ta została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu i wyrokiem z dnia 25 października 2010 r., sygn. I SA/Po 418/10 została uchylona.
W związku z powyższym Sąd uznał za celowe zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego rozstrzygnięcie sprawy w zakresie objętym powyższą decyzją, albowiem ma to bezpośredni wpływ na wynik niniejszej sprawy.
W tych okolicznościach na podstawie powołanego wyżej przepisu Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ Katarzyna Nikodem