Uzasadnienie
Dyrektor Izby Celnej zaskarżoną decyzją utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego stwierdzającą nadpłatę podatku akcyzowego w wysokości (...) zł i orzekającą jej zwrot wraz z należnymi odsetkami z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego.
W skardze M. G. wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji w części dotyczącej okresu naliczania odsetek. Podniosła, iż odsetki powinny zostać naliczone od dnia złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty a nie od momentu złożenia korekty deklaracji.
M. G. (mąż skarżącej), pismem z dnia (...), cofnął skargę.
Skarżąca pismem z dnia (...) wyjaśniła, iż "wycofanie skargi w sprawie I SA/Po 734/08 podpisał mój mąż M. G., do czego upoważniłam go w formie ustnej".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W takiej sytuacji z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego (art. 232 § 1 pkt 1 lit. a).
Uznając, iż w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą przesłanki pozwalające na uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, postanowiono, na podstawie powołanych przepisów, jak w sentencji.
/-/ Sylwia Zapalska