Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 28 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Po 739/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Gabriela Gorzan przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia i zwrotu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2006r.

Sentencja

postanawia:

  1. z urzędu sprostować oczywisty błąd rachunkowy zawarty w punkcie II wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26.10.2007r. sygn. I SA/Po 739/07 w ten sposób, że w miejsce kwoty [...] zł wpisać [...] zł ([...]) i w miejsce kwoty podatku VAT [...] zł wpisać [...] zł. /-/ Gorzan

Uzasadnienie

Oczywistym błędem rachunkowym w świetle art.41 ust.1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz.535 ze zm.) jest naliczenie podatku VAT od wynagrodzenia w wysokości [...] zł przyznanego adwokatowi za pomoc prawną świadczoną skarżącej z urzędu przy zastosowaniu stawki podatku należnego w wysokości 22% na kwotę [...] zł zamiast prawidłowo [...] zł.

Uwzględniając powyższe na podstawie art.156 §1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało ten oczywisty błąd sprostować, orzekając jak w sentencji postanowienia ([...],- wynagrodzenie + [...] podatek VAT = [...] zł).

/-/ Gorzan

L.Sz.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 listopada 2007 r., dokument z 26 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.