Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lipca 2014r. X sp. z o.o. w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] maja 2014r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
Pełnomocnik, działający w imieniu skarżącej Spółki, pismem z dnia [...] lipca 2014r. cofnął skargę wnosząc o zwrot kwoty uiszczonej tytułem opłaty za wpis stały w wysokości[...],- zł.
W piśmie procesowym z dnia [...]sierpnia 2014r. organ podatkowy wskazał, że w świetle złożenia przez stronę skarżącą wniosku o cofnięcie skargi na interpretację indywidualną stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a., wnosi o umorzenie postępowania w przedmiotowej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 60 p.p.s.a skarżący może cofnąć skargę. Zasadą jest, że cofnięcie skargi wiąże Sąd. Zgodnie z powołanym powyżej przepisem Sąd uzna jednak cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W analizowanej sprawie cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.
W tym stanie rzeczy w myśli art. 161 § 1 pkt 1 zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Z tych względów i na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji