Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1 art. 161 § 2 art. 232 § 1 pkt 1 art. 60

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 17 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Po 75/11

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 17 lutego 2011r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: w sprawie ze skargi X S.A. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić skarżącej spółce kwotę [...] (słownie: [...]), tytułem uiszczonego wpisu. /-/W. Zygmont

Uzasadnienie

Pismem z dnia 9 lutego 2011 r. skarżący – X S.A. w K. - na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej: ppsa) cofnął skargę na przedmiotową interpretację indywidualną Ministra Finansów.

Sąd uznał, że cofnięcie skargi nastąpiło ze skutkiem prawnym. Rozporządzenie skargą (poprzez jej cofnięcie) nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Ponadto w sprawie brak jest bezwzględnych przesłanek procesowych, tzn. zdarzeń, które istniały przed wszczęciem postępowania przed sądem, stanowiących o odrzuceniu skargi.

Z tych powodów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ppsa Sąd orzekł o umorzeniu postępowania.

Zwrot wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ppsa.

/-/ W. Zygmont

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.