Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 8 września 2004 r., sygn. akt I SA/Po 753/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Janusz Ruszyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi sp. z o.o. "A" w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę /-/J.Ruszyński

Uzasadnienie

Skarżące przedsiębiorstwo "A" sp. z o.o. w W. złożyło skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., która wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem organu podatkowego, w dniu [...] r.

Pismem z dnia 5 lipca [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał pełnomocnika skarżącej spółki do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 186 zł, na wskazany rachunek bankowy lub w kasie Sądu oraz do nadesłania wpisu na listę doradców podatkowych, umowy spółki i wyciągu z KRS z aktualną datą potwierdzenia przez sąd rejestrowy, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skarżącemu prawidłowo doręczone w dniu 9 lipca [...] r., co zostało potwierdzone podpisem na pocztowym potwierdzeniu odbioru. Pomimo upływu określonego w ustawie terminu w dniu 16 lipca [...] r. pełnomocnik skarżącego nie wykonał wezwania Sądu.

W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).

/-/J.Ruszyński

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.