Uzasadnienie
UZASADNENIE
Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. w wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej określił R.J. decyzją z dnia [...] stycznia 2011r. nr [...] zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, luty, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec 2005r., a także nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za miesiące: grudzień 2004r. i miesiące marzec, sierpień, wrzesień, październik, listopada oraz grudzień 2005r.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] sierpnia 2011r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. strona podniosła m.in. zarzut naruszenia art. 70 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. nr 8 poz. 60 ze zm. dalej O.p.) przez odmowę umorzenia postępowania w sytuacji, gdy zobowiązanie uległo przedawnieniu oraz art. 70 § 6 pkt 1 O.p. przez przyjęcie, że wszczęcie postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe, o którym podatnik nie został powiadomiony wywołuje skutek w postaci zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.
Pismem procesowym z dnia [...] stycznia 2012r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania z uwagi na pytanie przedstawione przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2011r, sygn. akt I FSK 525/10 Trybunałowi Konstytucyjnemu: "czy art. 70 § 6 pkt 1 O.p. w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2003 r., w zakresie w jakim wywołuje skutek w postaci zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku ze wszczęciem postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe, o którym podatnik nie jest informowany, do momentu uznania go za podejrzanego – jest zgodny z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej?".
Na rozprawie w dniu 24 stycznia 2012r. pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu przychylił się do wniosku strony skarżącej o zawieszenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) Sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Z uwagi na powyższe postanowiono, na podstawie powołanego przepisu, jak w sentencji.