Uzasadnienie
Skarżący wniósł skargę na wskazaną w sentencji interpretację indywidualną.
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, działając w imieniu Ministra Finansów przekazując skargę Sądowi, poinformował o wydanej w dniu 25 października 2011 r. interpretacji, w której na mocy art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w trybie autokontroli uwzględnił skargę w całości i zmienił zaskarżoną interpretację indywidualną z dnia [...] lipca 2011 r. (k. 8 -10 akt sądowych). Jednocześnie organ wniósł o umorzenie postępowania.
Pismem nadanym w dniu [...] listopada 2011 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi w przedmiotowej sprawie i wniósł o umorzenie postępowania (k. 15 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona skarżąca może cofnąć skargę, a jej oświadczenie w tym zakresie jest co do zasady wiążące dla sądu. Jednocześnie należy zaznaczyć, że cofnięcie skargi podlega kontroli sądu administracyjnego, a strona ma w pewnym stopniu ograniczoną możliwość zrezygnowania z ochrony prawnej w sytuacji, kiedy doszło już do wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego. Zgodnie z powołanym przepisem, sąd musi uznać czynność cofnięcia skargi za niedopuszczalną, jeśli stwierdzi, że zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd zważył, iż w niniejszej sprawie nie zaistniała żadna ze wskazanych wyżej przesłanek negatywnych, które uniemożliwiałyby stronie cofnięcie skargi.
Uznając zatem cofnięcie przedmiotowej skargi za dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 - Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.