Uzasadnienie
Skarżący A., reprezentowany przez doradcę podatkowego, pismem z dnia [...] marca 2015 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na interpretację Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] stycznia 2015 r., Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
W odpowiedzi na skargę, organ podatkowy wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia [...] lipca 2015 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Jednocześnie wniósł o zaliczenie wniesionej opłaty od skargi na poczet skargi na interpretację z dnia [...] maja 2015 r. nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Uznając, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 161 § 2 i art. 16 § 2 P.p.s.a. umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.
Sąd stwierdza, że nie jest możliwe zaliczenie, zgodnie z wnioskiem skarżącego, wniesionej opłaty sądowej na poczet wpisu od skargi, którą skarżący wniósł w innej sprawie. Kolejna złożona przez stronę skarga inicjuje nowe postępowanie, w którym skarżący będzie zobowiązany do uiszczenia wpisu.