Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 11 września 2015 r., sygn. akt I SA/Po 775/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej PB
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...]
Sprawa
w sprawie ze skargi PB i MB na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę PB oraz MB w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącym [...]. Ponadto wraz z odpisem wyroku doręczono skarżącym pouczenie co do trybu i terminu wniesienia środka zaskarżenia oraz co do wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym albo doradcą podatkowym, pod rygorem odrzucenia, jak również o warunkach wystąpienia o przyznanie prawa pomocy.

PB korzystając z przysługującemu mu prawa, [...], tj. w trzydziestodniowym terminie, wniósł, od wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny wyroku skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, dokonując kontroli wniesionej skargi kasacyjnej, stwierdził, iż nie spełnia ona wymogów formalnych, zawartych w art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), tj. tak zwanego przymusu adwokacko-radcowskiego.

Zgodnie z art. 175 P.p.s.a.,:

"§ 1. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. § 2. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

§ 3. Skarga kasacyjna może być sporządzona przez:

  1. 1) doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami;
  2. 2) rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej.

W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego PB, zatem nie spełnia ona wymogu zawartego w art. 175 P.p.s.a., o którym skarżący został pouczony.

W związku z powyższym, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 P.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 listopada 2015 r., dokument z 3 listopada 2015 r., dokument z 7 października 2015 r., dokument z 24 czerwca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.