Uzasadnienie
Sygn. akt I SA/Po [...]
S. P. Borowski pismem z dnia [...] marca 2016r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] kwietnia 2016 r. skarżący zostatał wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W otwartym terminie do uiszczenia wpisu P. B. złożył wniosek o przyznanie jemu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Starszy referendarz sądowy WSA w Poznaniu postanowieniem z dnia 11 lipca 2016 r. oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. W wyniku rozpoznania sprzeciwu skarżącego z dnia [...] lipca 2016 r., Sąd postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2016 r., o sygn. akt I SA/Po 780/16 utrzymał w mocy powyższe postanowienie referendarza.
W związku z prawomocnym rozstrzygnięciem postępowania zainicjowanego wnioskiem skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] sierpnia 2016 r. skutecznie doręczono skarżącemu, za pośrednictwem osoby uprawnionej do odbioru przesyłek, w dniu [...] sierpnia 2016 r. (k. 88 akt sąd.) odpis prawomocnego zarządzenia z dnia [...] kwietnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżący złożył pismo z dnia [...] sierpnia 2016 r., w którym ponownie wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceni wobec bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu do uiszczenia wpisu.
Sąd podkreśla, że warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Odpis prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] kwietnia 2016 r. o wniesienie wpisu został doręczony skarżącemu w dniu [...] sierpnia 2016 r., a zatem 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem [...] września 2016 r. W zakreślonym terminie wymagany wpis nie został uiszczony, natomiast skarżący, pismem z dnia [...] sierpnia 2016 r., ponownie wystąpił o zwolnienie go od kosztów sądowych.
Sąd podkreśla, że ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, nawet dokonane w terminie wskazanym w kolejnym wezwaniu do uiszczenia wpisu, nie może uchylić skutków prawomocności wydanego wcześniej rozstrzygnięcia w przedmiocie prawa pomocy i pozostaje bez wpływu na bieg terminu przewidzianego w ustawie. Ze skutku prawnego, jakim jest prawomocność postanowienia sądu z dnia 11 lipca 2016 r., o sygn. akt I SA/Po 780/16, odmawiającego prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, wynika obowiązek zapłaty wymaganego wpisu od skargi oraz obowiązek sądu do ponownego wezwania do jego uiszczenia (por. postanowienie NSA z dnia 4 marca 2005 r., sygn. akt II FZ 58/05, dostępne: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
Mając na względzie fakt, że wniosek o przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie został w całości rozpoznany prawomocnym postanowieniem, a termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg w terminie zakreślonym w zarządzeniu z dnia [...] sierpnia 2016 r., kolejny wniosek w sprawie zwolnienia od kosztów nie ma wpływu na bieg terminu wskazanego w zarządzeniu wzywającym do wykonania pierwotnego zarządzenia z dnia [...] kwietnia 2016 r. w przedmiocie wpisu.
Wobec powyższego sąd stwierdza, że na skarżącym ciążył - wynikający z prawomocnego postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy - obowiązek uiszczenia wpisu od skargi. Po upływie wyznaczonego terminu do uiszczenia wpisu od skargi podlegała ona odrzuceniu.
Dlatego sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. - Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia