Uzasadnienie
M. S. pismem z dnia 28 grudnia 2005r. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego P.-J. o udzielenie w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie. Naczelnik Urzędu Skarbowego P. – J. postanowieniem z dnia [...] Nr [...] udzielił pisemnej interpretacji w oparciu o stan faktyczny przedstawiony we wniosku, przy czym uznał stanowisko strony za prawidłowe.
Dyrektor Izby Skarbowej w P. po przeanalizowaniu stanu faktycznego sprawy i treści w.w. postanowienia wydał w trybie przepisu art. 14b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej w dniu [...] decyzję Nr [...], w której zmienił postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego P. – J. i stwierdził, że przedstawione stanowisko organu podatkowego rażąco narusza obowiązujące prawo. W decyzji tej pouczył stronę o prawie wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Skarbowej w P., w terminie 14 dni od daty jej doręczenia.
Pomimo prawidłowego pouczenia o przysługującym stronie środku odwoławczym M. S. pismem z dnia [...] wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Skoro skargę wniesiono bez wyczerpania środków zaskarżenia, jest ona niedopuszczalna i w tym stanie rzeczy na podstawie art. 52 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.
/-/ S. Zapalska