Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA oz. w Poznaniuz 9 stycznia 1997 r., sygn. akt I SA/Po 804/96

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Teza

Obalenie domniemania prawnego /np. zawartego w art. 46a ust. 2 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne - Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ może nastąpić tylko w sposób określony w konkretnym przepisie prawa wprowadzającym to domniemanie, bez względu na to, czy skarżący nabył samochód w okolicznościach przez niego opisanych i padł ofiarą oszustwa.

Sentencja

  1. oddala skargę.

Uzasadnienie

Wobec zaś braku udokumentowania faktu zapłacenia przez inny podmiot, należy uznać skargę strony za nieuzasadnioną, zgodnie bowiem z zasadą wyrażoną w art. 4 ust. 1 Prawa celnego przywóz z zagranicy towarów podlega cłu, do zapłaty którego w myśl art. 48 tej ustawy obowiązany jest skarżący jako posiadacz towaru.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.