Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] roku D R wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania o zwrot zajętych środków płatniczych w drodze postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułów wykonawczych jako bezprzedmiotowego.
Zarządzeniem z dnia [...] roku skarżący został wezwany, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...], w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem Sądu zostało prawidłowo doręczone w dniu [...] roku (k. [...] akt). Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił stwierdzonego braku skargi, albowiem nie uiścił należnej opłaty sądowej.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 powołanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Przepis art. 58 § 1 w pkt. 3 tej samej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - stanowi, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych i taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie.
Wobec powyższego w oparciu o treść art. 58 § 1 pkt 3, § 3 i art. 220 § 3 powołanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia przyjmując, iż skarga podlega odrzuceniu.
/-/ Małgorzata Bejgerowska