Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 28 września 2005 r., sygn. akt I SA/Po 831/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący: as. sąd. WSA Maciej Jaśniewicz
Rozpoznanie
dniu 28 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. Cz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za lata 2001 i 2002

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę /-/M.Jaśniewicz

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia [...], skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie opłaty wpisu od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to było dla J. Cz. dwukrotnie awizowane przez Urząd Pocztowy w dniach [...] i [...]. Pomimo tego nie zostało przez skarżącego podjęte.

Mimo upływu terminu do odbioru pisma skarżący nie uczynił tego ani do dnia [...] po pierwszym awizowaniu, ani do dnia [...] po drugim awizowaniu. Stosownie zatem do przepisu art.73 zd.2 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) w takim przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu siedmiu dni od daty powtórnego awiza. Opłata wpisu nie została dokonana przez skarżącego do dnia [...].

Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) i § 3 p.p.s.a. w zw. z art.220 § 3 p.p.s.a. i art.16 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ M. Jaśniewicz uk

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.