Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] H. Sp. z o.o. w O. (dalej jako Skarżąca lub Spółka), zaskarżyła wskazaną w sentencji interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału I z dnia 30 listopada i 01 grudnia 2011 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie osoby podpisanej pod skargą do reprezentowania Spółki (wyciąg z KRS-u) oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł., w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, - w terminie 7 dni od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpisy powyższych zarządzeń zostały skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 09 grudnia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 14 akt sąd.), a zatem termin do ich wykonania upłynął z dniem 16 grudnia 2011 r.
Do chwili obecnej Skarżąca nie usunęła braku formalnego skargi oraz nie uiściła należnego od niej wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje
Zgodnie z art. 28 § 1 i art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu, które mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do ich uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W odniesieniu do spółek kapitałowych usunięcie tego braku polega na przedstawieniu aktualnego odpisu z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Nie ulega żadnej wątpliwości, że brak dokumentu wskazującego umocowanie do reprezentowania Spółki przez osobę podpisującą skargę stanowi brak formalny skargi, który uniemożliwia nadanie jej biegu. Sąd nie ma bowiem możliwości dokonania prawidłowej oceny, czy osoba, która podpisała się pod złożoną w niniejszej sprawie skargą jest rzeczywiście umocowana do dokonania tej czynności.
Wskazać ponadto należy, że przepis art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, iż sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie odpisy zarządzeń zawierających wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie osoby podpisanej pod skargą do reprezentowania Spółki oraz wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostały skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 09 grudnia 2011 r., a zatem siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego oraz do uiszczenia wymaganego wpisu upłynął z dniem 16 grudnia 2011 r. W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona, nie został także uzupełniony jej brak formalny.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.