Uzasadnienie
Prezydent Miasta decyzją nr [...] z dnia [...]r. określił za okres od [...]r. do [...]r. dla Spółdzielni Mieszkaniowej wysokość zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości w kwocie [...]zł oraz odsetki za zwłokę, które na dzień wydania decyzji wynoszą [...]zł.
Od tej decyzji podatnik pismem z dnia [...]r. złożył odwołanie, w którym wniósł o jej uchylenie w całości.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu na rozprawie odwołania od decyzji organu I instancji decyzją nr [...] z dnia [...]r. umorzyło postępowanie odwoławcze w części odnoszącej się do roku [...], utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję w części dotyczącej roku [...],
- 3) uchyliło zaskarżoną decyzję w części odnoszącej się do lat [...]-[...] i sprawę przekazało do ponownego rozpatrzenia.
Spółdzielnia Mieszkaniowa na decyzję organu podatkowego II instancji pismem z dnia [...]r. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, w której wniosła o uchylenie decyzji w części dotyczącej utrzymania w mocy decyzji organu I instancji w części ustalającej podatek od nieruchomości za [...]r.
Następnie pismem procesowym z dnia [...]r. skarżący cofnął wniesioną w dniu [...]r. skargę z uwagi na fakt, iż organ podatkowy I instancji przygotował projekt nowej decyzji uwzględniającej zastrzeżenia podniesione w skardze, a także została złożona deklaracja zaliczenia wpłat wnoszonych przez osoby trzecie za skarżącego na jego konto, przy czym to zaliczenie może nastąpić po wydaniu przedmiotowej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skoro skarżący pismem z dnia [...]r. cofnął skargę i Sąd po wnikliwej analizie stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności w tym stanie rzeczy, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie należało umorzyć.
/-/ W. Zygmont