Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 16 § 2 art. 161 § 1 pkt 1 art. 161 § 2 art. 60

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 3 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Po 843/09

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład: Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 3 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi KJ na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące od października do grudnia 2004r. oraz od kwietnia do września 2005r.

Sentencja

postanawia:

umorzyć postępowanie. /-/ M.Jaśniewicz

Uzasadnienie

Skarżący KJ pismem z dnia [...] złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Następnie pismem procesowym z dnia [...] cofnął wniesioną skargę.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wobec powyższego, skoro skarżący cofnął skargę, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 16 § 2 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.

/-/ M.Jaśniewicz

V.M.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.