Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 4 lipca 2005 r., sygn. akt I SA/Po 859/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Gabriela Gorzan Przewodniczący Sędzia NSA: w dniu 4 lipca 2005 r.
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2002 r. do maja 2003 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę /-/ G.Gorzan

Uzasadnienie

Skarżący L. T. wniósł, za pośrednictwem organu podatkowego, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę z dnia 7 czerwca 2004 r., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r.

Pismem z dnia 19 lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie [...] zł na wskazany rachunek bankowy lub w kasie Sądu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który Sąd, postanowieniem z dnia 3 listopada 2004 r., oddalił. Następnie skarżący złożył pismo, w którym wniósł o rozłożenie opłaty sądowej na raty i uiścił część opłaty sądowej od skargi w kwocie [..,] zł. Wobec tego, że obowiązujące przepisy nie przewidują możliwości rozłożenia na raty opłaty od skargi, skarżący pismem z dnia 29 grudnia 2004 r. wniósł o potraktowanie wcześniejszego pisma jako zażalenia na postanowienie oddalające wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wobec tego, postanowieniem z dnia 31 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił powyższe zażalenie z powodu nie uzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie. Od tego postanowienia skarżący wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Po jego rozpoznaniu Naczelny Sądy Administracyjny postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2005 r. oddalił powyższe zażalenie.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty od skargi w pozostałej części, w wysokości [...] zł na wskazany rachunek bankowy lub w kasie Sądu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone w dniu 13 maja 2005 r., co zostało potwierdzone podpisem na pocztowym potwierdzeniu odbioru. Wobec tego termin do uiszczenia opłaty od skargi upłynął z dniem 20 maja 2005 r. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie uiścił jednak wymaganej opłaty od skargi.

Zgodnie z art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadku, gdy mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis skarga podlega odrzuceniu przez Sąd.

W tych okolicznościach Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

/-/ G.Gorzan

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.