Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 maja 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. W sentencji wyroku błędnie oznaczono przedmiot sprawy poprzez wpisanie "odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2010r." zamiast "podatku od nieruchomości za 2010r.".
Wobec tego, iż z akt sprawy jednoznacznie wynika, iż przedmiotem sprawy jest podatek od nieruchomości za 2010r., stwierdzić należało, iż w sentencji wyroku z dnia 24 maja 2016r. nastąpiła oczywista omyłka pisarska.
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.- dalej w skrócie: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.