Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 17 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Po 93/10

Metryka

Sąd
Dnia 17 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I
Skład
Sędzia NSA Jerzy Małecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 marca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. W., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę Jerzy Małecki

Uzasadnienie

K. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] listopada 2009 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 26 stycznia 2010 r. (k. - 18 akt sąd.) strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie [...],00 zł., stosownie do § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia doręczono na adres skarżącego w dniu 10 lutego 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - odbiór pokwitował dorosły domownik - k. 23 akt sąd.).

Ponadto w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 08 lutego 2010 r.(k. - 27 akt sąd.), skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie ewentualnie nadesłanie odpisu opatrzonego oryginalnym podpisem - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania w tym przedmiocie, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego wezwania doręczono na adres skarżącego w dniu 11 lutego 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - odbiór pokwitował dorosły domownik - k. 29 akt sąd.).

Do chwili obecnej nie uiszczono wpisu sądowego od skargi oraz nie uzupełniono braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a więc powinna zawierać m.in. podpis strony (art. 46 § 1 pkt 4 cyt. ustawy). Brak podpisu strony stanowi brak formalny podlegający usunięciu w trybie art. 49 § 1 powołanej ustawy. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3, Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Natomiast stosownie do treści art. 220 § 3 cyt. ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie doręczenie odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi nastąpiło w dniu 10 lutego 2010 r., zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 17 lutego 2010 r.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone w dniu 11 lutego 2010 r., a zatem wyznaczony termin do usunięcia braku formalnego skargi, upłynął z dniem 18 lutego 2010 r. W zakreślonym przez Sąd terminie zarówno brak formalny skargi nie został uzupełniony, jak również skarga nie została opłacona.

Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 powołanej ustawy.

Jerzy Małecki

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.