Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 26 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Po 942/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I
Skład
Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 31 stycznia 2013 r. o sygn. akt I SA/Po 942/12 sprawie
Sprawa
ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r.

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2013 r. o sygn. akt I SA/Po 942/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu.

Pismem, które wpłynęło do Sądu w dniu [...] lutego 2013 r. (data nadania [...] lutego 2013 r.) skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, złożył wniosek o sporządzenie wyroku z uzasadnieniem.

Pismem z dnia [...] lutego 2013 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.

W terminie otwartym do uiszczenia powyższej opłaty tj. w dniu [...] lutego 2013 r. do Sądu wpłynęło kolejne pismo pełnomocnika skarżącego, w którym cofnął wniosek o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia wyroku zapadłego w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

Mając na uwadze, że sporządzenie uzasadnienia w sprawach, w których skarga została oddalona zależy tylko od woli strony, Sąd przyjął, że ma ona prawo, jako dysponent tego wniosku do jego cofnięcia, o tyle, o ile nie upłynął termin do jego sporządzenia.

W rozpatrywanej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia został nadany w dniu [...] lutego 2013 r., a pismo z oświadczeniem o rezygnacji z wniosku o sporządzenie uzasadnienia wpłynęło do Sądu w dniu [...] lutego 2013 r., czyli przed upływem czternastodniowego terminu do sporządzenia uzasadnienia.

Wobec powyższego Sąd uznał, że postępowanie wszczęte wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia stało się bezprzedmiotowe i dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 stycznia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.