Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 7 maja 2019 r., sygn. akt I SA/Po 947/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Nikodem przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia 2013 r. do lipca 2015 r. oraz podatku do zapłaty za miesiące od kwietnia 2013 r. do listopada 2014 r. oraz za miesiące od marca 2015 r. do lipca 2015r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...](tysiąc [...]) złotych tytułem wpisu od skargi

Uzasadnienie

Pismem nadanym w dniu [...] października 2018 r. G. K., reprezentowana przez pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej wskazaną w sentencji. Następnie pismem z dnia [...] października 2018 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia, wskazując, że skarga pierwotnie wysłana została na błędny adres organu podatkowego, co spowodowało, że w ostateczności złożona została po upływie 30 dniowego terminu przewidzianego dla jej wniesienia.

Postanowieniem z [...] grudnia 2018 r. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia skargi. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z [...] kwietnia 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. - dalej, P.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postepowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji.

W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Przenosząc powyższe rozważania na grunt rozpatrywanej sprawy należy wskazać, że w dniu [...] września 2018 r. pełnomocnikowi skarżącego za pośrednictwem e-puap doręczono decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2018 r. Od powyższej decyzji skarżący za pośrednictwem Poczty Polskiej przesyłką poleconą w dniu [...] października 2018 r. wysłał skargę na ww. decyzję na adres: Dyrektor Izby Skarbowej, Pl. [...], [...]. W dniu [...] października 2018 r. wskazana przesyłka pocztowa została zwrócona nadawcy z adnotacją, że adresat, tj. Dyrektor Izby Skarbowej wyprowadził się. Skutkiem czego wyżej wskazana skarga nie została złożona w ustawowym terminie.

W tej sytuacji, mając na uwadze prawomocne postanowienie odmawiające skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia skargi, stwierdzić należy, że skarga podlega odrzuceniu.

W świetle powyższego Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 2, § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 grudnia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.