Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 134 w związku z art. 144 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz.U. Nr 98, poz. 1071 z 2000 r.) w sprawie zażalenia M. B. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego nr [...] z dnia [...] w sprawie oddalenia zarzutów na postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego Nr[...], wystawionego przez Zarząd Dróg Miejskich, stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia i pozostawił je bez rozpatrzenia.
W uzasadnieniu swego postanowienia Dyrektor podał, iż z akt sprawy wynika, ze zaskarżone postanowienie zostało doręczone M. B. w dniu[...].
W myśl art. 17 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 roku o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2002 r. Nr 110, poz. 968 ze zm.), zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia stronie. Pouczenie takie zawierało zaskarżone postanowienie. Termin ten w przypadku M. B. upłynął w dniu[...].
Zażalenie złożone zostało w placówce pocztowej () w dniu[...], tj. po upływie terminu do wniesienia zażalenia.
Zgodnie z art. 134 kpa organ odwoławczy stwierdza w drodze postanowienia uchybienie terminu do wniesienia zażalenia, a postanowienie w tym zakresie jest ostateczne.
Skutkiem uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia jest uprawomocnienie się zaskarżonego postanowienia, co wyklucza badanie tego postanowienia w trybie odwoławczym.
Na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej skargę do Ośrodka Zamiejscowego Naczelnego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wniósł M.B.
W uzasadnieniu skargi skarżący twierdzi, że postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego odebrał za pokwitowaniem w urzędzie pocztowym w dniu [...] wobec czego uważa, że zażalenie złożył skutecznie i nie uchybił terminowi do jego wniesienia.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga M. B. okazała się nieuzasadniona.
W aktach administracyjnych sprawy znajduje się zwrotne potwierdzenie odbioru postanowienia z dnia [...]
Na potwierdzeniu tym widnieje data [...] i podpis odbiorcy (k.15).
Z kolei kartę 16 akt stanowi koperta, w której M. B. wysłał swoje zażalenie. Na kopercie widnieje data stempla pocztowego [...].
W tych okolicznościach Dyrektor Izby Skarbowej w sposób nie budzący wątpliwości stwierdził, że skarżący uchybił terminowi do wniesienia zażalenia.
Skarżący w skardze do Sądu nie powołał żadnych dowodów ani okoliczności, z których można by wywnioskować, że stan faktyczny sprawy został ustalony nieprawidłowo.
Wobec powyższego Sąd skargę oddalił na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.).
/-/K.Pawlicki /-/S.Zapalska /-/J.Małecki