Uzasadnienie
Poznań, dnia 09 maja 2011 r.
Uzasadnienie
J. P. reprezentowany przez adw. M. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu działającego w imieniu Ministra Finansów w dniu [...] października 2010 r., nr [...].
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Na rozprawie w dniu 05 maja 2011 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że w dniu [...] maja 2011 r. została wydana przez Ministra Finansów w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 nr 153 pos. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a. interpretacja indywidualna w całości uwzględniająca skargę. W związku z tym pełnomocnik organu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wniósł o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 161 § 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:
- 1. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;
- 2. w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba, że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania;
- 3. gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający z upoważnienia Ministra Finansów w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. w dniu [...] maja 2011 r. wydał interpretację indywidualną w całości uwzględniającą skargę J. P. W związku z powyższym postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Dlatego też Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie.
O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 p.p.sa.
uk