Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga Gminy O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] r., w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności spadkobiercy, Gminy O., za zaległości podatkowe spadkodawcy, Z. K. zamarłego w dniu [...] r. z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: sierpień i październik 2004 r. w łącznej wysokości [...] zł oraz odsetek za zwłokę obliczonych do dnia otwarcia spadku w łącznej wysokości [...] zł.
Zarządzeniem z dnia 30 listopada 2009 r. Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana w skrócie: P.p.s.a.) wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Mimo skutecznego doręczenia dnia 4 grudnia 2009 r. odpisu powyższego zarządzenia, wpis do dnia dzisiejszego nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl zasady ukonstytuowanej przez art. 220 § 1 zd. I p.p.s.a., pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków. Oznacza to m. in., że Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis.
Nieuiszczenie wpisu sądowego jest szczególnym rodzajem braku skargi, powstającym dopiero wówczas, gdy skarżący mimo wezwania nie uiści go we wskazanym przez Sąd terminie, co skutkuje na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzuceniem skargi.
Z świetle powyższych okoliczności, postanowiono jak w sentencji.
/-/ Maria Skwierzyńska