Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 19 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Po 970/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Sylwia Zapalska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) nr (...) w przedmiocie odmowy uznania zarzutu w sprawie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego na skutek skargi kasacyjnej A. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego z dnia (...) sygn. akt (...) w przedmiocie odrzucenia skargi

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną. /-/ Sylwia Zapalska

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej zaskarżonym postanowieniem utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiające uznania zarzutu w sprawie postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec A. J. na podstawie tytułu wykonawczego nr (...).

Zarządzeniem doręczonym 24 listopada 2009r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od skargi w wysokości (...) zł, pod rygorem jej odrzucenia.

W odpowiedzi, pismem wniesionym w dniu 6 stycznia 2010r., A. J. wniósł o zwolnienie od wpisu z powodu braku środków finansowych.

Postanowieniem z dnia (...) Sąd, na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), odrzucił skargę A. J. W piśmie z dnia (...) skarżący wskazał, iż "odwołuje się od decyzji a konkretnie braku decyzji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i jednocześnie wnosi prośbę o przywrócenie terminu na wniesienie skargi na Naczelnika Izby Skarbowej (...)".

Zarządzeniem doręczonym 11 lutego 2010r. Sąd wezwał skarżącego do wyjaśnienia, w terminie 7 dni, czy przedmiotowe pismo stanowi skargę kasacyjną na postanowienie Sądu z dnia (...) w przedmiocie odrzucenia skargi, pod rygorem uznania, iż ww. pismo jest skargą kasacyjną od tego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu tego nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (§ 2). Natomiast w świetle § 3 cyt. artykułu skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych oraz rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej.

Z kolei stosownie do art. 178 ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z uwagi na brak odpowiedzi na zarządzenie z dnia (...) (k. 35 akt sąd.), Sąd uznał, iż pismo skarżącego z dnia (...) (k.

  1. 27) stanowi skargę kasacyjną od postanowienia w przedmiocie odrzucenia skargi.

Pomimo prawidłowego pouczenia o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika (k. 22), została ona sporządzona przez skarżącego.

Niesporządzenie skargi kasacyjnej przez jedną z osób wskazanych w art. 175 p.p.s.a. jest błędem, który nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 ustawy i powoduje odrzucenie takiej skargi na podstawie art. 178 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z 18 października 2004r., sygn. FZ 308/04).

W tym stanie rzeczy Sąd postanowił, na podstawie powołanych przepisów, jak w sentencji.

/-/ Sylwia Zapalska

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 marca 2010 r., dokument z 18 stycznia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.