Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz.1302 ze zm. - dalej jako "P.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wykładnia gramatyczna powołanego przepisu wskazuje, że wszystkie opisane w nim nieprawidłowości muszą mieć charakter oczywisty, tzn. niebudzący wątpliwości, bezsporny, pewny. Oczywistość wadliwości może wynikać z samej natury niedokładności, błędu lub omyłki, jak też porównania ich z innymi niebudzącymi okolicznościami. Sprostowanie nie może prowadzić do zmiany zapadłego rozstrzygnięcia. Sprostowanie orzeczenia sądowego jest konstrukcją procesową, która ma na celu naprawienie wadliwości orzeczenia przez nadanie mu takiego brzmienia, jakie sąd zamierzał, która jednocześnie nie może prowadzić do zmiany lub uchylenia tego orzeczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 19 marca 2018 r., o sygn. akt I SA/Po 98/18, uchylił decyzję Burmistrza [...] i Miasta K. z dnia " [...] czerwca 2014r.", co bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych jak i administracyjnych rozpoznanej sprawy. Powołanie zatem w sentencji wyroku daty decyzji "[...] lutego 2013r." ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.
Z tych względów Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.