Uzasadnienie
Pismem z dnia 23 kwietnia 2015 r. skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę na wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej w P., którą to doręczono pełnomocnikowi skarżącej dnia 23 marca 2013 r. (k. [...] akt administracyjnych). Na znajdującej się w aktach sprawy (k. [...] akt sądowych) kopercie, w której to nadano skargę na adres Dyrektora Izby Celnej w P. nie umieszczono stempla pocztowego, z którego wynikałaby data nadania skargi.
Mając powyższe na uwadze zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 maja 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez nadesłanie dowodu nadania skargi do organu paczką pocztową o nr [...]. Odpis wskazanego zarządzenia wraz z wezwaniem do opłacenia skargi oraz odpowiedzią na skargę doręczono pełnomocnikowi skarżącej 15 czerwca 2015 r. (k. [...] akt sądowych). Pismem nadanym w terminie otwartym do uzupełnienia braków formalnych skargi pełnomocnik skarżącej przedłożył dowód nadania paczki o nr [...] (k. [...] akt sądowych), z którego to wynika, że paczka o tym numerze została nadana na adres Dyrektora Izby Celnej w P. dnia 23 kwietnia 2015 r. Pełnomocnik skarżącej przedłożył również wydruk ze strony internetowej Poczty Polskiej, z którego również wynika, że paczka zawierająca skargę została nadana dnia 23 kwietnia 2015 r. (k. [...] akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do postanowień art. 53 § 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie "p.p.s.a.") - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie natomiast z art. 83 § 3 p.p.s.a. - oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Wskazana w rubrum niniejszego orzeczenia decyzja Dyrektora Izby Celnej w P. została doręczona pełnomocnikowi skarżącej dnia 23 marca 2015 r. (k. [...] akt administracyjnych), oznacza to, że termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego minął z dniem 22 kwietnia 2015 r. Tymczasem w świetle znajdujących się w aktach sądowych dokumentów (k. [...] i [...]) wynika, że skarga została nadana w dniu 23 kwietnia 2015 r., a więc dzień po terminie.
W takiej sytuacji znaleźć zastosowanie musi art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którym to - Sąd odrzuca skargę: wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W tym stanie rzeczy, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a, oraz art. 58 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.