Uzasadnienie
J. S. wniósł do Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2016r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2006 rok.
W piśmie z dnia 14 lutego 2017r. Skarżący wniósł o umorzenie postępowania w sprawie wskazując, że już po wniesieniu skargi Burmistrz Miasta [...] uznał jego żądanie i rozliczył nadpłacony w 2006r. podatek od nieruchomości. W tych okolicznościach postępowanie jest bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm.) - dalej w skrócie: P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Z treści przedstawionego wyżej pisma Skarżącego z dnia 14 lutego 2017r. wynika, że wolą Skarżącego jest cofnięcie złożonej w niniejszej sprawie skargi, skutkujące umorzeniem przedmiotowego postępowania. Skarżący wskazał bowiem, że z uwagi na spełnienie jego żądań przez Burmistrza Miasta [...] dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe.
W ocenie sądu, w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia Skarżącego o cofnięciu skargi w rozumieniu art. 60 P.p.s.a.
Mając to na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia i umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a.