Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 4 grudnia 2018 r., sygn. akt I SA/Rz 1046/18

Metryka

Sąd
Dnia 4 grudnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Jarosław Szaro przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 grudnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w likwidacji w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu niepobranego i niewpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiące od września do grudnia 2013 roku - postanawia- odrzucić skargę.

Uzasadnienie

[...] Sp. z o.o. w likwidacji w [...] wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu niepobranego i niewpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiące od września do grudnia 2013 roku.

Wraz ze skargą Spółka uiściła kwotę w wysokości 400,00zł tytułem wpisu sądowego od skargi.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, skierowano do Skarżącej wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100,00zł.

Przesyłka zawierająca ww. wezwanie była dwukrotnie awizowana odpowiednio w dniach 6 i 15 listopada 2018r. W dniu 22 listopada 2018r. nastąpił zwrot przesyłki nie podjętej w terminie.

Skarżąca nie uzupełniła wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018r., poz. 1302ze zm., dalej P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest pismem wszczynającym postępowanie w myśl art. 230 § 2 P.p.s.a.

Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3 tego artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

W niniejszej sprawie Skarżąca uiściła tytułem wpisu sądowego kwotę w wysokości 400zł, jednakże łączna kwota należna tytułem wpisu od skargi wyniosła 500zł stosowanie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W związku z powyższym należało wezwać Skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 100zł.

Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została awizowana po raz pierwszy w dniu 6 listopada 2018r. Zgodnie z art. 73 § 1 P.p.s.a., w takim przypadku pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy. Jednocześnie należy dokonać zawiadomienia o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia. Zawiadomienie to umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (art. 73 § 2 P.p.s.a.). W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Jak stanowi zaś art. 73 § 4 P.p.s.a., doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu czternastu dni, o którym mowa w § 1.

W niniejszej sprawie, okres czternastu dni, licząc od dnia pierwszego awizowania przesyłki upłynął w dniu 20 listopada 2018r. Strona w tym okresie nie odebrała przesyłki, mimo powtórnego zawiadomienia, które nastąpiło w dniu 15 listopada 2018r. Zatem zastępczy skutek doręczenia nastąpił w dniu 20 listopada 2018r. i od tego dnia należało liczyć termin 7 dni do uzupełnienia braku formalnego skargi, który upłynął w dniu 27 listopada 2018r.

Mimo upływu wyżej wskazanego terminu Skarżąca nie uzupełniła wpisu sądowego. Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.