Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 marca 2014 r. sygn. I SA/Rz 1085/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę B.S. (dalej: skarżący) w sprawie opisanej w sentencji niniejszego postanowienia. Skarżący zawnioskował o ustanowienie dla niego adwokata argumentując, że jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku, a jedynym źródłem utrzymania jest obecnie pomoc finansowa od rodziców – 500 do 1000 zł na miesiąc. Mieszka wspólnie z żoną i synem w mieszkaniu, którego właścicielką była żona, obecnie bowiem mieszkanie to zostało przejęte przez wierzyciela za długi. Pojazdy samochodowe należące do skarżącego (Kia Ceed i Fiat Fiorino są przedmiotem zabezpieczenia przez organ podatkowy. Żona skarżącego prowadzi działalność gospodarczą, lecz jej wyniki nie są mu znane; małżonkowie pozostają w ustroju rozdzielności majątkowej.
Rozpoznając wniosek zważono, co następuje:
Ponieważ skarżący w tej samej sprawie ubiegał się już o przyznanie mu prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych (prawomocne postanowienie z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. I SA/rz 1085/13), to kolejny wniosek w tej sprawie - o ustanowienie adwokata - należało potraktować jako wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym i wziąć pod rozwagę przesłanki przyznania prawa pomocy w takim właśnie zakresie.
Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., osobie fizycznej przyznane zostaje prawo pomocy z jej wniosku w zakresie całkowitym, jeżeli strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Ciężar dowodu spoczywa na stronie składającej taki wniosek.
W ocenie rozpoznającego wniosek, zasługuje on na uwzględnienie. Sytuacja skarżącego została zobrazowana przez dołączone do rozpoznanego już wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych wyjaśnienia i kserokopie dokumentów (k. 67 i nast.). Nie posiada on żadnego majątku nieruchomego, zaś samochody zostały zabezpieczone przez organ podatkowy na poczet zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych, które jest przedmiotem sporu w rozpoznawanej sprawie, korzysta on z pomocy finansowej od rodziców, główny ciężar utrzymania domu w tym zabezpieczenia warunków materialnych małoletniego syna spoczywa na żonie – współskarżącej. Jej sytuacja finansowa i wyniki prowadzonej działalności gospodarczej zostały także w tej sprawie rozpoznane – zostało jej przyznane również prawo pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych (k. 46 i nast.). Dlatego biorąc pod uwagę te informacje o sytuacji życiowej i finansowej skarżącego, przyznanie mu prawa pomocy jest w pełni zasadne.
W związku z powyższym na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.