Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 5 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Rz 1137/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 5 maja 2016 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku J. S. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) września 2015 r., nr (...), w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia - postanawia – odmówić przyznania prawa pomocy.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn

Uzasadnienie

Skarżący zwrócił się o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie dla niego adwokata. Ze złożonego przez niego, na urzędowym formularzu, oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że prowadzi on wspólne gospodarstwo domowe z żoną, natomiast źródło utrzymania małżonków stanowi pobierana przez skarżącego renta, w wysokości 1 276 zł miesięcznie.

Skarżący zadeklarował, że na jego majątek składa się: dom o powierzchni 123 m2, gospodarstwo rolne o pow. 1,68 ha.

Uzasadniając złożony wniosek skarżący podał, że jest osobą schorowaną, w związku z tym potrzebuje znacznych środków na leczenie. Musi spłacać też zaciągniętą pożyczki, dlatego poniesienie kosztów związanych z niniejszym postępowaniem przekracza zakres jego możliwości finansowych.

W związku z nieprzedstawieniem, w złożonym oświadczeniu, sytuacji majątkowej i wysokości dochodów żony, zarządzeniem z dnia 12 kwietnia 2016 r., wezwano skarżącego do uzupełnienia tych braków.

W odpowiedzi na przedmiotowe wezwania nie ustosunkował się on jednak w jakikolwiek sposób do wezwania o przedstawienie sytuacji majątkowej żony, przytoczył jedynie argumenty dotyczące merytorycznych okoliczności sprawy oraz przedłożył kserokopie dokumentacji medycznej, dotyczącej jego stanu zdrowia.

Wpis od skargi w przedmiotowej sprawie wynosi 100 zł.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270, ze zm. zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym – o co wnosi skarżący w przedmiotowej sprawie – następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wykazanie spełnienia przesłanek uzyskania prawa pomocy obciąża wnioskodawcę, który winien tego dokonać poprzez złożenie pełnego, jasnego i wiarygodnego oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym, a na żądanie sądu czy też rozpoznającego wniosek referendarza, dodatkowego oświadczenia, wyjaśniającego wszelkie rozbieżności i wątpliwości w tym zakresie.

W niniejszej sprawie skarżący nie wykazał, że spełnia ustawowe przesłanki uzyskania prawa pomocy, gdyż złożone przez niego oświadczenia są wybiórcze i niejasne. Ponadto, składając dodatkowe oświadczenie, zignorował wezwanie o przedstawienie informacji, o które był wzywany, a które mają niezwykle istotne znaczenia dla oceny zasadności jego wniosku (chodzi o dane dotyczące sytuacji majątkowej żony). W związku z powyższym stwierdzić należy, że brak jest podstaw do przyznania skarżącemu prawa pomocy, chociażby w zakresie częściowym.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 listopada 2016 r., dokument z 30 marca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.