Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 9 lipca 2012 r., sygn. akt I SA/Rz 127/10

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład: Sędzia WSA Kazimierz Włoch przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 9 lipca 2012r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi A.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]grudnia 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wydanego w sprawie wyroku z dnia 17 maja 2010r., w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego w komparycji tego wyroku, numeru zaskarżonej decyzji – [...] wpisać poprawnie numer – [...] WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

W komparycji wyroku z dnia 17 maja 2010r., którym Sąd uwzględnił skargę skarżącej, błędnie wpisano numer zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej jako [...] podczas gdy decyzja ta została opatrzona numerem [...]

Powyższa wadliwość stanowi oczywistą omyłkę pisarską, podlegającą sprostowaniu w trybie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /t.j. Dz. U. 2012r. poz. 270/. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i §2 wymienionej ustawy sąd, na posiedzeniu niejawnym, może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 maja 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.