Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 195 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 27 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Rz 137/17

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład: Przewodniczący S. WSA Kazimierz Włoch / spr./
ref. staż. Joanna Kulasa protokolant
Rozpoznanie: w dniu 27 czerwca 2017 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg Z. S. na decyzje Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2009 oraz 2010 rok 1) uchyla postanowienie zawarte w punkcie drugim wyroku z dnia 6 kwietnia 2017r. sygn. akt I SA/Rz 137/17 w przedmiocie zasądzenia kosztów

Sentencja

2) zasądza od Dyrektora. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. na rzecz skarżącego Z. S. kwotę 9534 zł (słownie: dziewięć tysięcy pięćset trzydzieści cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pełnomocnik skarżącego wniosła zażalenie na postanowienie w przedmiocie kosztów zawarte w wyżej opisanym wyroku z dnia 6 kwietnia 2017r., które jest uzasadnione. Z tych względów w oparciu o art. 195 § 2 P.p.s.a. Sąd uchylił poprzednie postanowienie w przedmiocie kosztów zawarte w powyższym wyroku i zasądził zwrot należnych kosztów sądowych.

Koszty zastępstwa procesowego wynoszą zgodnie z § 2 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie 7200zł, plus uiszczone wpisy w obu połączonych sprawach: 1161zł i 1139zł oraz oplata pełnomocnictwa 34zł, razem 9534zł.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 kwietnia 2017 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.