Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 13 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Rz 140/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 marca 2014 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 r. - postanawia – zawiesić postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

"A" S.A. z siedzibą w W. (dawniej "B" S.A.) - dalej spółka - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] określającą spółce zobowiązania podatkowe w podatku od nieruchomości za 2008 r. w kwocie 90.180,00 zł.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze poinformowało, że skarżąca spółka złożyła do Kolegium wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji, wnosząc równocześnie o zwieszenie postępowania przed sądem administracyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Instytucja czasowego przerwania prowadzenia postępowania sądowego, tj. zawieszenia, stosowana jest przez sąd obligatoryjnie z urzędu w przypadkach wymienionych w art. 124 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., w skrócie P.p.s.a.), natomiast w razie wystąpienia jednej z przesłanek wskazanych w art. 125 § 1 P.p.s.a. – fakultatywnie, w zależności od uznania sądu. Możliwe jest także zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron (art. 126 P.p.s.a.).

Badając sprawę, Sąd uznał, że zachodzi konieczność zawieszenia postępowania sądowego z urzędu, ponieważ z akt sprawy wynika, że zostało uruchomione postępowanie nadzorcze w stosunku do zaskarżonej decyzji.

Zgodnie z brzmieniem art. 124 § 1 pkt 6 P.p.s.a. sąd z urzędu zawiesza postępowanie w przypadku, o którym mowa w art. 56 P.p.s.a. Przepis ten stanowi, że w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Datą wszczęcia postępowania na żądanie strony, zgodnie z art. 165 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), jest dzień doręczenia żądania organowi podatkowemu, z zastrzeżeniem art. 165a.

Z akt sprawy wynika, że wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] wpłynął do organu 8 stycznia 2014 r. (k.73 akt sądowych), tj. przed wniesieniem skargi, które nastąpiło 14 stycznia 2014 r. (data stempla pocztowego, k. 32).

Skoro postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji zostało wszczęte przed organem podatkowym przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, to na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 czerwca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.