Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 17 października 2006 r., sygn. akt I SA/Rz 143/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Bożena Wieczorska przewodniczący, sprawozdawca
NSA Jacek Surmacz AWSA
Małgorzata Niedobylska
sęk. sąd. Beata Janczewska protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale l Finansowym w dniu 17 października 2006r.
Sprawa
sprawy ze skarg Agencji Handlowej "A" spółka jawna w P. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2005r.

Sentencja

  1. 1) [...] 2) [...], 3) [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień, listopad, grudzień 2001 r. -postanawia- skargi odrzucić

Uzasadnienie

Strona skarżąca Agencja Handlowa "A" K. K., M. W. - spółka jawna w P. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) listopada 2005r. Nr (...), w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień, listopad, grudzień 2001 r.

Będące przedmiotem skarg decyzje zostały doręczone w dniu 7 grudnia 2005r, co potwierdza znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru decyzji, natomiast skargi zostały nadane w dniu 7 stycznia 2006r. (data stempla pocztowego).

Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) -określanej dalej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Wniesienie skargi z uchybieniem terminu powoduje - stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. - jej odrzucenie.

W rozpatrywanej sprawie, jak wynika z powyższych ustaleń, Spółka uchybiła terminowi do wniesienia skarg. Skargi zostały bowiem wniesione w dniu 7 stycznia 2006r., podczas gdy termin do ich wniesienia upłynął z dniem 6 stycznia 2006r.

W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.