Uzasadnienie
Skargą z dnia 19 maja 2004 roku D. B. - L. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2004 roku, Nr [...]odmawiającej umorzenia zaległej zaliczki na podatek dochodowy za miesiąc sierpień 2003roku. Skarżąca - wezwana do uiszczenia wpisu sądowego oraz wskazania daty zaskarżonego rozstrzygnięcia pismem z dnia 23 czerwca 2004 roku -braków skargi nie uzupełniła. Nadmienić należy, że wezwanie zawierało pouczenie, iż skutkiem nieuzupełnienia braków formalnych jest odrzucenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a nadto zawierać między innymi wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu bądź czynności oraz zawierać oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. Natomiast z mocy art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od skargi pobierany jest wpis.
Brak uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje - stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. - konieczność jej odrzucenia.
W rozpatrywanej sprawie braki skargi w żądanym zakresie nie zostały uzupełnione, w związku z czym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.